HomeIn etenPFAS & stoffen › Koopgids
Koopgids

PFAS-vrije outdoorjassen vergeleken (2026)

Wat ik vaak hoor is dat mensen bij een regenjas vooral op de pasvorm en de prijs letten, terwijl de waterafstotende laag jarenlang met PFAS werd gemaakt. Die stoffen breken nauwelijks af en kunnen tijdens de productie, het wassen en het weggooien van kleding in het milieu terechtkomen, zodat een jas zonder bewust toegevoegde PFAS een bewustere keuze kan zijn wanneer je toch een nieuwe nodig hebt. PFAS is geen enkele stof maar een groep van duizenden, en bij outdoorjassen worden steeds vaker alternatieven gebruikt, zoals een fluorvrije waterafstotende laag, polyurethaan of Greenland Wax. In deze koopgids vergelijk ik 7 jassen voor dames, heren en kinderen op waterdichtheid, materiaal, onderhoud, duurzaamheid en prijs.

Waarom een PFAS-vrije outdoorjas?

Een waterdichte of waterafstotende jas wordt behandeld om regen, vuil en vocht tegen te houden, en voor die eigenschappen werd lange tijd PFAS gebruikt. Die stoffen breken nauwelijks af, dus kiezen merken en kopers steeds vaker voor alternatieven. Bij jassen zie je nu een fluorvrije waterafstotende laag, polyurethaan of Greenland Wax, een was op basis van paraffine en bijenwas.

Let bij een jas op het verschil tussen volledig waterdicht en waterafstotend, want een waterdichte jas houdt langdurige regen tegen terwijl een waterafstotende jas vooral tegen lichte regen en korte buien beschermt. Kijk daarnaast of de PFAS-claim slaat op de buitenstof, het membraan of de behandeling, zodat je weet welk onderdeel precies zonder PFAS is gemaakt.

Mijn selectiecriteria

Voor deze koopgids heb ik naar 5 punten gekeken.

  1. PFAS-informatie. Omschrijft het merk de jas of de behandeling als PFAS-vrij, PFC-vrij of fluorkoolstofvrij?
  2. Waterbescherming. Is de jas volledig waterdicht of waterafstotend voor lichte regen?
  3. Materiaal. Stevige en gerecyclede materialen hebben mijn voorkeur als ze bijdragen aan een langere gebruiksduur.
  4. Onderhoud. Hoe herstel je de waterafstoting, en is daar een PFAS-vrij middel voor?
  5. Prijs en gebruik. Passen de bescherming en uitvoering bij het dagelijks gebruik en de prijs?

Welk punt het zwaarst weegt verschilt per situatie. Hoe ik precies beoordeel lees je op de pagina Hoe ik selecteer →

In één oogopslag

ProductVoor wieBeschermingPFAS-informatieMijn oordeel
Marmot PreCip EcoDamesVolledig waterdichtPFAS- en PFC-vrijBeste algemene keuze
Columbia Hikebound IIDamesVolledig waterdichtOntworpen zonder PFASBeste voor wandelen
Jack Wolfskin Heidelstein InsDamesWaterdicht en gevoerdPFC-vrije productieBeste voor koude dagen
Fjällräven StinaDamesWaterafstotendZonder PFAS geproduceerdBeste voor dagelijks gebruik
Jack Wolfskin Iceland 3-in-1KinderenWaterdicht met fleecePFC-vrije productieVeelzijdigste kinderjas
Columbia Arcadia IIMeisjesVolledig waterdichtPFAS-vrij ontwerpBeste betaalbare kinderjas
Fjällräven SkogsöHerenWaterafstotendZonder PFAS geproduceerdBeste voor duurzaamheid

De 7 outdoorjassen vergeleken

De prijzen zijn gecontroleerd in augustus 2026 en kunnen veranderen, dus controleer voor het bestellen de actuele prijs op de verkooppagina.

1

Marmot PreCip Eco damesjas

beste algemene keuze

Prijsindicatie: €85 tot €115

De Marmot PreCip Eco damesjas is mijn beste algemene keuze, geschikt voor wandelen, reizen, fietsen en dagelijks gebruik. Marmot omschrijft de PreCip Eco als PFAS-vrij, en ook de waterafstotende behandeling is volgens het merk vrij van PFAS en PFC. De buitenstof is van gerecycled nylon, het NanoPro-materiaal is waterdicht en ademend, en de naden zijn volledig afgeplakt, zodat regen niet makkelijk via de stiknaden naar binnen komt. Onder de armen zitten ventilatieritsen die je opent als je het warm krijgt.

De jas heeft geen isolerende voering, waardoor hij licht en compact is, maar op koude dagen heb je er een trui of fleece onder nodig, en het dunne materiaal is minder geschikt voor zwaar gebruik langs scherpe takken of ruwe rotsen. Was de jas volgens het etiket en gebruik geen wasverzachter. Rolt water niet meer goed van de stof af, dan behandel je de jas opnieuw met een PFAS-vrij impregneermiddel, want goed onderhoud houdt de waterafstoting op peil.

Pluspunten

  • PFAS- en PFC-vrije behandeling
  • Gerecycled buitenmateriaal
  • Ventilatieritsen onder de armen
  • Licht en compact op te bergen

Minpunten

  • Niet gevoerd
  • Dunner dan een zware hardshell
  • Waterafstoting vraagt onderhoud

Geschikt voor: vrouwen die een lichte en volledig waterdichte jas zoeken voor wandelen, fietsen, reizen en dagelijks gebruik.

Bekijk de Marmot PreCip Eco bij Amazon →
2

Columbia Hikebound II damesjas

beste voor wandelen

Prijsindicatie: €75 tot €120

De Columbia Hikebound II damesjas is bedoeld voor wandelingen, vakanties en dagelijks gebruik in wisselvallig weer. Columbia vermeldt dat de jas zonder PFAS is ontworpen, met waterbescherming van het Omni-Tech-materiaal en een waterafstotende buitenlaag zonder PFAS. Het materiaal is waterdicht en ademend, de naden zijn volledig afgedicht, en de capuchon, manchetten en onderkant kun je verstellen zodat de jas beter aansluit bij wind of stevige regen.

De Hikebound II heeft geen isolerende voering, zodat je zelf bepaalt welke lagen je eronder draagt: op warme dagen een shirt, op koude dagen een fleece of trui. Er zijn geen ventilatieritsen onder de armen, waardoor de jas bij intensieve beweging warmer kan aanvoelen. Dit is geen zware technische hardshell voor extreme omstandigheden, maar voor gewone wandelingen en dagelijks gebruik biedt hij een praktische combinatie van waterbescherming en verstelbaarheid. Volg de wasinstructies om de waterafstoting zo lang mogelijk te behouden.

Pluspunten

  • Ontworpen zonder PFAS
  • Waterdicht en ademend
  • Volledig afgedichte naden
  • Verstelbare capuchon en manchetten

Minpunten

  • Niet gevoerd
  • Geen ventilatieritsen
  • Minder technisch dan een zware hardshell

Geschikt voor: vrouwen die een betaalbare en waterdichte jas zoeken voor wandelen, vakantie en dagelijks gebruik.

Bekijk de Columbia Hikebound II bij Amazon →
3

Jack Wolfskin Heidelstein Ins damesjas

beste voor koude dagen

Prijsindicatie: €155 tot €200

De Jack Wolfskin Heidelstein Ins damesjas is de warmste damesjas in deze vergelijking, met een waterdichte buitenlaag en synthetische isolatie, zodat hij beter past bij koude en natte dagen dan een ongevoerde regenjas. Jack Wolfskin geeft aan met een PFC-vrij productieproces te werken. PFC is een oudere verzamelterm voor gefluoreerde stoffen; ik houd de formulering van het merk aan, en een PFC-vrije claim betekent niet automatisch dat een laboratorium geen enkel spoor van een PFAS-stof vindt.

De buitenlaag is van waterdicht, winddicht en ademend Texapore-materiaal, de synthetische voering houdt warmte vast, de voorgevormde ellebogen geven bewegingsvrijheid en de tweewegrits is prettig bij lopen, zitten en fietsen. Door de isolatie is de jas zwaarder en minder compact, en op warme dagen of een intensieve wandeling kan hij te warm worden, terwijl de extra voering in het najaar, de winter en koude voorjaarsdagen juist een voordeel is. Controleer bij ontvangst het materiaaletiket, want verschillende kleuren en productjaren worden soms via dezelfde pagina aangeboden.

Pluspunten

  • Waterdichte en winddichte buitenlaag
  • Warme synthetische isolatie
  • Geschikt voor lagere temperaturen
  • PFC-vrije productie volgens het merk

Minpunten

  • Minder geschikt voor warm weer
  • Zwaarder dan een ongevoerde regenjas
  • Informatie kan per productjaar verschillen

Geschikt voor: vrouwen die een warme outdoorjas zoeken voor koude, natte en winderige dagen.

Bekijk de Jack Wolfskin Heidelstein Ins bij Amazon →
4

Fjällräven Stina damesjas

beste voor dagelijks gebruik

Prijsindicatie: €180 tot €220

De Fjällräven Stina damesjas is een stevige outdoorjas voor dagelijks gebruik, wandelen en lichte regen. Fjällräven vermeldt dat de Stina zonder PFAS wordt geproduceerd. Het is geen volledig waterdichte regenjas, maar een waterafstotende en windbestendige jas van G-1000 Lite, met steviger G-1000 op de schouders; die stof bestaat uit 65 procent polyester en 35 procent katoen en kun je behandelen met Greenland Wax, een was van paraffine en bijenwas.

Breng je meer was aan, dan wordt de stof beter bestand tegen lichte regen en wind; met minder was blijft de jas beter ademen, en je kunt de behandeling thuis herhalen wanneer de bescherming afneemt, zodat je de jas niet meteen hoeft te vervangen. De Stina heeft voorgevormde mouwen, een vaste capuchon en 2 zakken met rits, maar geen warme voering, dus voor koude dagen heb je een trui of fleece nodig. Voor langdurige regen blijft een volledig waterdichte regenjas geschikter.

Pluspunten

  • Zonder PFAS geproduceerd
  • Slijtvast G-1000-materiaal
  • Waterafstoting zelf aan te passen
  • Geschikt voor langdurig gebruik

Minpunten

  • Niet volledig waterdicht
  • Geen isolerende voering
  • Greenland Wax vraagt onderhoud

Geschikt voor: vrouwen die een stevige en onderhoudbare jas zoeken voor dagelijks gebruik, wandelen en lichte regen.

Bekijk de Fjällräven Stina bij Amazon →
5

Jack Wolfskin Iceland 3-in-1 kinderjas

veelzijdigste kinderjas

Prijsindicatie: €85 tot €120

De Jack Wolfskin Iceland 3-in-1 kinderjas bestaat uit een waterdichte buitenjas en een uitneembare fleecejas die je samen of los draagt, zodat dit de veelzijdigste kinderjas in deze vergelijking is. De buitenjas beschermt tegen regen en wind, op een droge maar koude dag draagt je kind alleen de fleece, en bij zachter maar nat weer alleen de buitenjas; samen vormen ze een warmere jas voor koude, natte dagen. Jack Wolfskin omschrijft de productie als PFC-vrij.

Omdat verschillende kleuren en productjaren via dezelfde pagina kunnen worden aangeboden, controleer je het materiaaletiket van de ontvangen uitvoering. De aanschafprijs is hoger dan die van een eenvoudige kinderregenjas, maar je krijgt een regenjas en fleece in 1 systeem. De binnen- en buitenjas kunnen verschillende wasvoorschriften hebben, dus volg de aparte etiketten, en let bij de maat op voldoende ruimte zodat de fleece comfortabel onder de buitenjas past.

Pluspunten

  • Drie verschillende draagmogelijkheden
  • Waterdichte buitenjas
  • Uitneembare warme fleece
  • PFC-vrije productie volgens het merk

Minpunten

  • Duurder dan een losse regenjas
  • Twee onderdelen om te onderhouden
  • Kinderen kunnen snel uit de maat groeien

Geschikt voor: kinderen die 1 veelzijdige jas nodig hebben voor regen, kou, school en buitenspelen.

Bekijk de Jack Wolfskin Iceland 3-in-1 bij Amazon →
6

Columbia Arcadia II meisjesjas

beste betaalbare kinderjas

Prijsindicatie: €40 tot €60

De Columbia Arcadia II meisjesjas is de betaalbaarste kinderregenjas in deze vergelijking. Columbia omschrijft de huidige Arcadia II als een PFAS-vrij ontwerp, bedoeld voor school, wandelen, buitenspelen en vakanties. De buitenlaag is van waterdicht en ademend Omni-Tech-materiaal, de naden zijn volledig afgedicht en de meshvoering helpt lucht te circuleren zodat de gecoate buitenstof niet direct tegen de kleding plakt. De vaste capuchon en verstelbare manchetten houden regen en wind buiten, en reflecterende details maken je kind beter zichtbaar als het buiten donkerder wordt.

De jas heeft geen warme voering, dus op koude dagen draag je er een trui of fleece onder. Dat maakt de Arcadia II licht en handig voor voorjaar en zomer, al biedt hij minder warmte en draagmogelijkheden dan de Jack Wolfskin Iceland. Controleer bij ontvangst of het etiket de PFAS-vrije claim vermeldt, want oudere kleuren en productjaren kunnen andere materiaalinformatie hebben.

Pluspunten

  • PFAS-vrij ontwerp
  • Waterdicht en ademend
  • Volledig afgedichte naden
  • Licht en relatief betaalbaar

Minpunten

  • Geen isolerende voering
  • Minder geschikt voor koude winterdagen
  • Uitvoeringen kunnen per productjaar verschillen

Geschikt voor: meisjes die een lichte regenjas nodig hebben voor school, vakantie, wandelen en buitenspelen.

Bekijk de Columbia Arcadia II bij Amazon →
7

Fjällräven Skogsö herenjas

beste voor duurzaamheid

Prijsindicatie: €205 tot €245

De Fjällräven Skogsö herenjas is bedoeld voor wandelen en dagelijks buitengebruik. Fjällräven geeft aan sinds 2009 geen PFAS meer te gebruiken. De Skogsö is waterafstotend en windbestendig, maar niet volledig waterdicht. De jas is van G-1000 Lite, met steviger G-1000 op de capuchon en schouders; de stof (65 procent polyester, 35 procent katoen) is stevig en ademend en kun je met Greenland Wax behandelen, zodat je de bescherming aanpast aan het weer.

Met meer was wordt de jas beter bestand tegen wind en lichte regen, met minder was ventileert hij beter, en de behandeling herhaal je na verloop van tijd, wat de levensduur verlengt. De Skogsö heeft een verstelbare capuchon, voorgevormde mouwen, ventilatieopeningen en meerdere zakken, maar geen waterdicht membraan, dus bij langdurige of zware regen heb je een volledig waterdichte jas nodig. De prijs is hoog, maar daar staan een stevige stof, een tijdloos ontwerp en goede onderhoudsmogelijkheden tegenover.

Pluspunten

  • Zonder PFAS geproduceerd
  • Stevig en ademend G-1000-materiaal
  • Waterafstoting zelf aan te passen
  • Ontworpen voor langdurig gebruik

Minpunten

  • Niet volledig waterdicht
  • Hogere aanschafprijs
  • Behandeling met Greenland Wax vraagt tijd

Geschikt voor: mannen die een sterke en onderhoudbare outdoorjas zoeken voor wandelen, dagelijks gebruik en lichte regen.

Bekijk de Fjällräven Skogsö bij Amazon →

PFAS-vrij, PFC-vrij of zonder toegevoegde PFAS?

PFAS is een brede groep stoffen en PFC is een oudere term die merken nog regelmatig gebruiken. Omdat deze begrippen niet altijd op dezelfde manier worden toegepast, houd ik de exacte formulering van het merk aan.

'PFAS-vrij' betekent in productinformatie meestal dat er tijdens de productie geen PFAS bewust zijn toegevoegd. Het is geen garantie dat een laboratorium geen enkel spoor kan vinden, want onbedoelde verontreiniging kan tijdens de productie of verwerking ontstaan.

Let ook op het verschil tussen de buitenstof, het membraan en de waterafstotende behandeling, want een claim kan op 1 onderdeel slaan. De duidelijkste productinformatie vermeldt daarom afzonderlijk welke onderdelen zonder PFAS zijn gemaakt.

Mijn conclusie

De Marmot PreCip Eco is de beste algemene keuze door de PFAS-vrije behandeling, de waterdichte constructie en het lage gewicht. Voor koude dagen past de Jack Wolfskin Heidelstein Ins beter. Voor kinderen biedt de Jack Wolfskin Iceland 3-in-1 de meeste mogelijkheden, terwijl de Columbia Arcadia II lichter en betaalbaarder is. En zoek je een stevige, onderhoudbare jas voor dagelijks gebruik en lichte regen, dan passen de Fjällräven Stina en Skogsö daar het beste bij.

Veelgestelde vragen

Is een jas van polyester automatisch PFAS-vrij?+

Nee. Polyester beschrijft alleen het basismateriaal. Een jas kan daarnaast een membraan, coating of waterafstotende behandeling met PFAS hebben, dus zoek naar een duidelijke claim voor het specifieke model.

Wat is het verschil tussen waterdicht en waterafstotend?+

Een waterdichte jas houdt langdurige regen tegen, terwijl een waterafstotende jas vooral tegen lichte regen en korte buien beschermt. Bij aanhoudende regen kan een waterafstotende stof uiteindelijk doorweken.

Werkt een waterafstotende laag zonder PFAS?+

Een PFAS-vrije behandeling kan goed tegen regen beschermen, al heeft de buitenlaag vaker onderhoud nodig. Rolt water niet meer van de stof af, dan moet je de behandeling mogelijk herstellen.

Is PFC-vrij hetzelfde als PFAS-vrij?+

De termen worden niet door iedere fabrikant op dezelfde manier gebruikt. PFC is een oudere verzamelterm, dus controleer welke claim het merk precies maakt en op welk onderdeel van de jas die slaat.

Is Greenland Wax volledig plantaardig?+

Nee. Greenland Wax bestaat uit paraffine en bijenwas en is daarom niet volledig plantaardig of vegan. De was bevat volgens Fjällräven geen PFAS.

Stap voor stap bewuster kiezen

Wil je naast je outdoorjas ook andere producten rustig bekijken? Download dan de gratis gids Eerste 30 dagen low tox.

Hoe ik selecteer → Gratis startgids →